|
Neue Medien - MP3 und DVD |
 |
 |
 |
|
Neue Medien
|
| Stirbt
die CD? Diese Schlagzeile geistert schon fast seit Jahren durch TV und
Magazine. Zum Glück wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird, und der
Silberling dürfte uns noch einige Zeit erhalten bleiben. |
| . |
| Was
mich da so sicher macht, wollen Sie wissen? Nun, es gibt mehr Gründe,
die für das Fortbestehen der CD sprechen, als solche, die dagegen sprechen. |
| . |
Wunderwaffe
MP3?
1. Für den Großteil der CD-Käufer ist ein körperlicher
Tonträger immer noch attraktiver als ein nicht-körperlicher.
2. Für die meisten Internet-Nutzer sind auch Downloads von
MP3s nicht immer billig ... sie müssen nach dem gewünschten Titel ewig suchen
und begeben sich dabei nicht selten in den Straftatbestand der
Urheberrechtsverletzung und des Diebstahls. Dazu kommen die in Deutschland nicht
unerheblichen Telefonie- und Providerkosten, und das Risiko, letztendlich eine
minderwertig erstellte Datei zu 'erwerben'.
3. Legale MP3s sind kostenpflichtig, klingen aber nie exakt wie
CDs (Erläuterung folgt)
4. CDs sind portabler als MP3s, da in den meisten Haushalten
und z.B. vielen PKW CD-Player Einzug gehalten haben, MP3-Player aber nicht. |
| . |
Wunderwaffe DVD?
1. Bisherige Tests sprechen ein vernichtendes Urteil für
DVD-Player aus, wenn es um die Audio-Fähigkeiten verglichen mit konventionellen
Audio-CD-Playern geht. Selbst DVD-Geräte mit dem vierfachen Kaufpreis der
'blinden' Nur-Audianer können klanglich nicht mithalten. Es wird also noch
einige Zeit dauern, bis die Geräte auf vergleichbarem Niveau ankommen ... und
vielleicht noch ein paar Jahre, bis die ersten High End-Geräte auf der Bildfläche
erscheinen werden.
2. Der Kampf um die DVD-Standards ist immer noch nicht
ausgefochten. Das ruft bei den Verbrauchern Verwirrung und Kauf-Unmut hervor.
Zweifellos, die DVD ist ein fantastisches Video-Medium, aber solange niemand weiß,
welches Gerät für welche Ansprüche geeignet ist, werden sich die
Verkaufszahlen in Grenzen halten. |
| . |
| Und
wieder grüßt die Fraunhofer-Wundertüte ... ... und wird wieder überschätzt.
Beim direkten Klangvergleich zwischen einer CD und einer MP3-Datei, die unter
optimalen Bedingungen und mit dem Original-Fraunhofer-Codec und höchster
Abtastrate komprimiert wurde, fällt den meisten kein qualitativer Unterschied
auf; fraglich ist nur, ob 'die meisten' High End-Ambitionen haben oder nicht. Für
empfindliche Ohren klingen MP3s eindeutig kälter als CDs. |
| . |
| Zum
Teil kann dieser Eindruck wissenschaftlich erklärt werden. Durch die
Komprimierung der Audio-Informationen wird der sogenannte Überdeckungseffekt
genutzt. Beim Komprimieren werden redundante Audio-Informationen entfernt, d.h.
Informationen, die das menschliche Gehirn offenbar nicht als relevante
Informationen wahrnimmt, z.B. weil die Signalabstände zu einem anderen Signal
ähnlicher Frequenz zu klein sind, oder weil ein leises Signal unmittelbar nach
einem wesentlich lauter wahrgenommenen Signal regelrecht überhört wird. |
| . |
So
weit, so gut. Mittlerweile hat man festgestellt, daß der Mensch sehr
viel mehr Klanginformationen verarbeitet als man bei der Komprimierung berücksichtigt
hat. Töne gleich welcher Art führen einen Oberton mit sich, der mitunter außerhalb
des hörbaren Spektrums liegt. Werden im MP3-Kompressionsverfahren aber
Toninformationen entfernt, sind damit zwangsläufig nicht nur die Töne
verschwunden, die wir wirklich nicht wahrnehmen, sondern auch die Oberwellen
anderer Töne in der Zeitumgebung, die wir sehr wohl wahrnehmen. Es gibt sogar
CD-Player, die CDs Obertöne bis 40 kHz beimischen, damit das Klangbild natürlicher
wird.
MP3 ist zweifellos eine absolut erstaunliche und effektive Kompressionsmöglichkeit,
aber nicht der Weisheit letzter Schluß. |
|
|
